Claude Codeが気になってくると、「ブログ作業ってどこまで任せられるんだろう」と思う人も多い気がする。
自分も最初はかなり期待していたけど、実際に使ってみると「向いている作業」と「人が見た方がいい作業」はわりとはっきり分かれた。今回は、自分が試した範囲で整理してみる。
ブログ作業でClaude Codeを使った場面
自分がClaude Codeを使っていたのは、記事テーマの整理、下書きのたたき台、既存記事の導線整理、ファイルの更新みたいなところだった。
全部を自動化するというより、「毎回ちょっと面倒な部分を減らす」感覚に近い。実際、記事1本をまるごと完全に任せるより、途中の作業を一緒に進めてもらう方がしっくりきた。
向いていた作業
- 記事構成のたたき台を作る
- 関連する記事どうしの内部リンクを整理する
- 同じ表記を複数記事で揃える
- 下書きの見出し案を出す
- 更新箇所をファイル単位で反映する
このあたりは、ルールがある程度はっきりしているので相性がよかった。とくに「似た作業を何回もやる」場面では、かなり楽になった気がする。
向いていなかった作業
逆に向いていないと感じたのは、「自分の感情や温度感をそのまま記事の芯にすること」だった。
たたき台としてはかなり助かるけど、そのままだと少し説明っぽくなったり、きれいにまとまりすぎたりしやすい。ゆるく書きたい記事や、体験のぼんやりした感覚を残したい記事は、人が最後にかなり手を入れた方がよかった。
要するに、構造化は得意だけど、温度感の最終調整までは任せきらない方が自分には合っていた。
人が見た方がいいところ
ブログ作業で最後に自分が見た方がいいと思ったのは、このあたりだった。
- タイトルが自分の読者に合っているか
- 本文が説明っぽくなりすぎていないか
- 実体験として言い切れる内容か
- 導線が押し売りっぽくなっていないか
この確認を残しておくだけで、AIに寄りすぎる感じはかなり減る。全部を自動にしない方が、結果として安心して使いやすかった。
時間が減った感覚はあったか
あったと思う。ただ、劇的に全部が楽になるというより、「手が止まる回数が減る」という感じが近かった。
構成で迷う、導線で迷う、同じ修正を何回もやる。そのへんの細かい詰まりが減るだけでも、全体の進み方はだいぶ変わった。たぶんClaude Codeの価値は、その地味な差の積み重ねにあるんだと思う。
今後やりたい改善
今後もう少しやりたいのは、記事どうしの導線整理と、SEO向けの記事と体験記事のバランス調整。このへんは人が考える部分も大きいけど、整理役としてClaude Codeはかなり相性がいい気がする。
逆に、記事の芯になる体験や感情は、自分で最後まで持っておいた方がこのブログらしさは残りやすい。そこは分けて考えた方がよさそうだった。
まとめ
Claude Codeでブログ作業を全部自動化する、というより、詰まりやすい部分を減らしていく使い方の方が現実的だった。
構成、整理、修正の反復にはかなり向いている。でも温度感や最後の判断は、自分で残した方がちょうどいい。今のところはそのバランスがいちばんしっくりきている。
Claude Codeをこれから使うなら、先に Claude Codeとは？非エンジニア向けにできること・始め方・料金を整理 と Claude Codeの使い方入門｜最初に何を頼めばいいかわからない人向け を読むと流れがつかみやすいです。
最初の頼み方をもっと具体的に見たい人向けに、noteで手順をまとめています。
このブログではAIと副業の試行錯誤を書いています。X→ @yuruaibu / Threads→ @yuruaibu1 / note→ yuruaibu
コメント